súkr. osoba Bratislava
MEDIATEL Zlaté stránky, s.r.o., Bratislava
reklamné materiály
II./4.1., 4.3., 4.4.
Arbitrážna komisia Rady pre reklamu so sídlom v Bratislave, Staré záhrady 1, na svojom zasadnutí zo dňa 18.4.1996 vo veci sťažnosti sťažovateľa súkromnej osoby z Bratislavy na spoločnosť MEDIATEL Zlaté stránky, s.r.o., Pri Starej Prachárni 14, Bratislava pre porušenie Etických zásad reklamnej praxe platný v Slovenskej republike (ďalej len „Kódex“), vydáva nasledovný
NÁLEZ.
Vydavateľ MEDIATEL Zlaté stránky, s.r.o. neporušil ustanovenia časti II. Bodu 4.1., bodu 4.3. a bodu 4.4. Kódexu, teda nedošlo k šíreniu klamlivých údajov.
Odôvodnenie:
Dňa 21.4.1995 obdržala Rada pre reklamu sťažnosť sťažovateľa súkromnej osoby z Bratislavy na firmu MEDIATEL Zlaté stránky, s.r.o., napádajúcu reklamu na katalóg „Zlaté stránky“, ktorou podľa sťažovateľa je katalóg „Zlaté stránky“ neoprávnene označovaný ako telefónny zoznam, a týmto konaním podľa sťažovateľa došlo k porušeniu II.časti bodu 4.1., bodu 4.3. a bodu 4.4. Kódexu.
Arbitrážna komisia konštatovala, že predmetná sťažnosť je neopodstatnená a MEDIATEL Zlaté stránky, s.r.o., neporušil tieto ustanovenia Kódexu, nakoľko neoznačuje katalóg „Zlaté stránky“ ako telefónny zoznam, ale ako „… nové inzertné médium“ a „ … obchodno-podnikateľský telefónny zoznam“.
Arbitrážna komisia Rady pre reklamu na svojom zasadnutí dospela k záveru, že sťažnosť súkromnej osoby z Bratislavy je neopodstatnená a predmetnou reklamou k porušeniu II. Časti bodu 4.1., bodu 4.3. a bodu 4.4. Kódexu nedošlo.
| V Bratislave , dňa 24. 4. 1996 | Dr. PAVEL HAPÁK predseda AK RPR |