ePrivacy and GPDR Cookie Consent by TermsFeed Generator

BABITZOVÁ: Novela zákona o reklame by znamenala menej peňazí pre kultúru a šport

Bratislava 30. marca (TASR) – Schválenie návrhu novely zákona o reklame, o ktorom budú poslanci Národnej rady SR rozhodovať na aprílovej schôdzi, by znamenalo menší prísun peňazí do oblasti kultúry a športu. Pre TASR to uviedla prezidentka Rady pre reklamu (RPR) Eva Babitzová s tým, že Slovensku by nemohla uškodiť ani benevolentnejšia legislatíva v oblasti alkoholu, pretože Slováci potrebujú skôr kultivovať pitie než čokoľvek iné.

„Veľké festivaly sú sponzorované pivnými značkami a jediné, čo sa touto novelou dosiahne, je, že pivo sa tam bude piť aj naďalej a organizátori nezískajú finančné prostriedky,“ povedala na margo dosahov právnej normy, ktorú NR SR už posunula do druhého čítania.

Babitzová si nemyslí, že by sa po schválení tejto novely prihlásili iní záujemcovia o podporu športových či kultúrnych podujatí. „Sponzori na kultúru a šport nestoja v rade, naopak, tieto oblasti spoločenského života zvlášť v období krízy zápasia s vážnym problémom financovania. Navyše situácia na trhu nie je taká, že ak sa zruší istá možnosť sponzoringu, tak sa nájde iná,“ domnieva sa.

Podľa jej slov je už v súčasnosti na jednej strane reklama na alkohol vo vysielaní vo veľkej miere zakázaná, „na druhej strane si to vieme ošetriť, či už formou samoregulácie v oblasti komunikácie, čiže Radou pre reklamu a etickou samoreguláciou, alebo aj samotní veľkí predajcovia majú svoje vlastné etické kódexy“.

Návrh novely kritizuje aj Potravinárska komora Slovenska (PKS), ktorá ho hodnotí ako nesystémový a populistický a žiada jeho neschválenie ako celku. „Existujúce platné všeobecne záväzné právne predpisy (zákon o reklame a zákon o vysielaní a retransmisii) sú pre určenie pravidiel na reklamu vrátane reklamy alkoholických nápojov postačujúce. Platné znenie zákona o reklame je plne harmonizované s komunitárnou legislatívou,“ tvrdí PKS. Podľa komory tak nie je dôvod ďalším spôsobom reklamu obmedzovať.

Za nesystémové a populistické považuje PKS aj odôvodnenie vylúčenia reklamy na pivo z predkladaného návrhu zákona. „Zásadne nesúhlasíme so zvýhodňovaním niektorej kategórie alkoholických nápojov. Práve naopak, všetky kategórie alkoholických nápojov je treba vnímať rovnocenne. Aj s ohľadom na skutočnosť, že alkoholizmus na Slovensku primárne nevzniká z nadmernej konzumácie vína alebo liehovín,“ informuje komora.

Na záver zdôrazňuje, že alkoholické nápoje sú legálnym odvetvím potravinárskeho priemyslu a „úplný zákaz reklamy na danú kategóriu považujeme za precedens, keďže sa tým zakladá čierna listina kategórií potravín. V tejto súvislosti vyvstáva otázka, kde existujú a či vôbec existujú hranice reštrikcií voči potravinárskemu priemyslu ako takému“.

Cieľom novely zákona z dielne Tomáša Galbavého a Stanislava Janiša (obaja SDKÚ-DS) je dosiahnutie zákazu reklamy na alkohol na miestach, kde sa bežne pohybujú deti a mládež. „Navrhujeme zákaz takejto reklamy na veľkoplošných tabuliach, pouličných reklamných stĺpoch, pohyblivých reklamných pútačoch, vozidlách verejnej dopravy, zastávkach verejnej dopravy a na podobných miestach,“ uvádza sa v dôvodovej správe s tým, že zákon sa nebude týkať reklamy na pivo.

Dôvodom je podľa opozičných zákonodarcov skutočnosť, že pivo sa vyrába v niekoľkých stupňoch obsahu alkoholu, dokonca je aj pivo úplne bez alkoholu. „Navyše, ide o doslova ľudový nápoj, takže zákaz jeho reklamy nepovažujeme za možný a ani vhodný,“ vyhlasujú. Povolená má byť len reklama na miestach, kde sa predávajú alkoholické nápoje.

Scroll to Top